深圳热99re久久精品馆
您现在的位置:深圳热99re久久精品馆 > 深圳地方文献 > 大运足迹 > 详细信息
请不要拆迁火炬塔
出处 南方都市报 日期 2011.09.13 作者 周昌和 刘戈 关键词 专访评论

  26米高的大运火炬塔将保留,成为继"闯"、"拓荒牛"之后深圳第三个标志性城市景观。围绕火炬塔建的永久性纪念公园广场引发市民广泛关注。昨日,记者从市建筑工务署了解到,两个优选设计方案公众征集意见活动告一段落,共收到500多份市民意见。80.7%的受调查市民不同意拆掉并迁移火炬塔,认为应尊重大运遗产,保留城市记忆。
  不迁移更能体现历史原真性在大运会上月底刚闭幕之际,深圳市建筑工务署在南都及其官网等公布了两个初步设计方案:"蝶变"、"青春"。
  在"青春"方案中,一种思路是将火炬塔拆掉迁移到别处另建。本届大运组委会执行局开闭幕式部部长石钢认为,火炬塔迁移重建,耗费巨大,很不值得。也有专家认为,火炬塔迁址,能让整个纪念广场更有恢弘气魄,更有舒展空间。
  本次公示结果显示,80.7%的市民不同意拆掉并迁移火炬塔。一些专家和市民认为,火炬塔与"春茧"被原状保留的价值在于它们记录了一个城市在某个时期的状态,对于深圳,它们是珍贵历史一部分。
  市民"雪代缘"在建议中写道:"火炬塔的原位和春茧很好地联成了一个整体,大家都处于同一的轴线上面,看上去会比较宏大和美观;从深圳湾体育中心的里面座位看出去海之门,原位的火炬塔巍然地耸立在观众面前,也会让大家很容易回忆起当年的大运会。所以个人比较偏向于方案一。"
  更多受访者支持"蝶变"
  据市建筑工务署介绍,在本次收到的五百多份市民意见中,通过网络、电话等方式留言167条,现场问卷调查267份,网络问卷97份。多数人还是支持方案一"蝶变"。
  市民Bernard在留言中写道:"火炬是广场的核心,激光和全息影像设计得非常好,二者应结合使用;要考虑跨线桥的实用性,既是景观桥又是人行天桥,建议在两侧人行道设有引桥。"市民陈先生支持方案一:蝶变。同时建议蝶翅两桥边可用流逸的玻璃,投五颜六色LED灯光,更像彩蝶。海中UU岛,可设计成不同色彩,绿色用可造型植物,投绿色光。在UU岛外面,做一个大型喷泉。地上要加上降温用的雾喷系统,以免游人中暑。
  许多市民还建议在方案一的桥中间增加一个横向廊桥连接;希望考虑火炬以后能选定一个大运纪念日每年复燃一次火焰,来纪念大运会这个历史事件;可把UU笑脸(选用2011张)也加入火炬塔广场设计中;火炬塔广场除了火炬塔还可增加展示深圳历史纪念价值的影像展;多加点水元素既起到降温作用,也可以跟"春茧"前面的水景有个呼应关系等。
  还有市民提到,在建设火炬塔广场时,可把"春茧"西北角和东南侧的步行系统加以完善,方便周边行人,也可将深圳湾公园与后海一带连接起来。市建筑工务署相关官员表示,这些还有待在进一步的相关规划设计中落实。
  青春
  由"青春的浪花"、"青春的像素""青春的接力"和"青春与未来"四个部分组成。设计考虑到火炬塔位距离人行道过近,不利于拍照和观赏,以及深圳湾公园及深圳湾体育中心方便管理等原因,该方案考虑火炬塔迁址至原址南侧的另一山包处。或者不迁火炬塔,两部分元素进行对调。
  ■两个方案
  蝶变
  新的青春大道自然形成双曲线的蝶形平面,延续"春茧"从现代的城市景观过 渡到优美的海滨自然境域,升华"春茧"的"化茧成蝶"的华丽转身的景观寓意。
  以蝶的翅膀为形态的生态廊道,连接深圳湾体育场停车场地及平台与纪念广场,让周边的资源有效地整合。
  ■专家观点
  中国建筑学会理事长宋春华作过一个形象比喻:"如果我们把城市看作一个容量巨大的硬盘的话,那么硬盘里就应该保留着城市的文化命脉。不过很可惜,很多地方对这个硬盘用了大量的'删除键'。所以,如果我们现在还不停止'按'这个'删除键'的话,我们城市的宝贵资源将消失殆尽。"宋春华谆谆告诫深圳,巴西利亚建成仅50多年已成为世界文化遗产,深圳建成30年,已经拆了不少东西,要保护城市的文化遗产,通过设计创新,用高超的设计技巧整合利用好这些遗产:"你拆得越快,我们的城市'失忆'、'失语'就越快,连记忆都没有了,还向后世流传什么
  呀?"
  本版采写:南都记者 周昌和 通讯员 刘戈
相关报道
         转运回国前说"谢谢深圳"(图)
         大运刚结束盆栽就"退役"(图)
         大运火炬塔广场方案被驳"过度设计"(组图)
         "蓝天白云应常态化"(图)
         从这里开始(图)